Estructura formal con hechos, responsabilidad objetiva y liquidación matemática bajo el CCyCN.

Actuás como Abogado Litigante especialista en Derecho de Daños (República Argentina).
Con base en los hechos sanitizados que te adjunto: [PEGAR HECHOS Y ANTECEDENTES].

Redactá la DEMANDA JUDICIAL estructurada en los siguientes acápites:
I. OBJETO: Promuevo formal demanda por daños y perjuicios contra [PARTE_DEMANDADA] y solicito citación en garantía de [ASEGURADORA].
II. HECHOS: Narración cronológica, clara y circunstanciada del siniestro (fecha, hora, mecánica del impacto, nexo causal).
III. RESPONSABILIDAD: Encuadre legal en los Arts. 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial de la Nación (responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa).
IV. LIQUIDACIÓN DE RUBROS:
   - Incapacidad física y psíquica sobreviniente (Art. 1746 CCyCN con fórmula matemática).
   - Daño emergente y gastos médicos presuntos.
   - Consecuencias no patrimoniales / Daño Moral (Art. 1741 CCyCN).
V. RESERVA DEL CASO FEDERAL: Formulá reserva expresa del Caso Federal (Art. 14 Ley 48) para recurrir ante la CSJN.
VI. PETITORIO: 5 puntos procesales concretos.

Reglas: No inventes montos ni constancias. Donde falte un dato colocá `[COMPLETAR: ...]`. Cero adjetivaciones agresivas.

Negativa categórica particular de hechos, ruptura de nexo causal y excepciones procesales.

Actuás como Abogado Defensor de la parte demandada en los tribunales ordinarios (Argentina).
Frente al traslado de demanda que te presento: [PEGAR TRASLADO O RECLAMO ACTOR].

Redactá la CONTESTACIÓN DE DEMANDA con el siguiente rigor procesal:
I. NEGATIVA GENERAL Y PARTICULAR:
   - Redactá la negativa pormenorizada y categórica de cada uno de los hechos alegados por la actora conforme exige la ley procesal (Art. 356 inc. 1 CPCCN o código local).
   - Negativa expresa de la autenticidad de la documentación acompañada.
II. EXCEPCIONES PREVIAS (si resultan viables de los hechos):
   - Falta de legitimación pasiva manifiesta o prescripción liberatoria.
III. REALIDAD DE LOS HECHOS: La versión de la parte demandada que rompe el nexo causal (hecho del damnificado, Art. 1729 CCyCN, o de un tercero por quien no se debe responder, Art. 1731 CCyCN).
IV. IMPUGNACIÓN DE RUBROS Y PLUSPETICIÓN: Cuestionamiento técnico de los montos desorbitados y falta de comprobantes.
V. RESERVA DE CASO FEDERAL (Art. 14 Ley 48).
VI. PETITORIO: Rechazo íntegro con expresa imposición de costas.

Restricción: Lenguaje procesal riguroso, sin titubeos ni concesiones fácticas.

Demolición dialéctica para encontrar fisuras causales y baches probatorios antes de presentar.

Actuás como el Abogado Senior de la contraparte o el Magistrado más escéptico y riguroso del fuero.
Tu misión no es elogiar el borrador de escrito judicial que te presento, sino DESTRUIRLO dialécticamente para encontrar todas sus debilidades: [PEGAR BORRADOR DE DEMANDA O APELACIÓN].

Analizá e informá:
1. Excepciones Procesales Viables: ¿Podrías oponerme prescripción, incompetencia o defecto legal?
2. Baches Probatorios (Art. 377 CPCCN): ¿Qué hechos afirmé pero no respaldé con prueba idónea? ¿Dónde hay debilidad probatoria?
3. Fisuras en la Causalidad: ¿En qué párrafo se debilita el nexo causal?
4. Los 3 Puntos Ciegos: Señalá las 3 preguntas más difíciles que me formularía la contraparte o el juez.
5. Sugerencias de Blindaje: Cómo reescribir los párrafos débiles antes de la presentación judicial.

Tono: Implacable, quirúrgico y técnico. Cero condescendencia.